Вы заметили, что из тонн новых техник, технологий, идей, открытий – чего угодно, из России не приходит ровным счетом ничего. Россияне славятся в мире тем, что они воруют контент, взламывают сети и владеют гигантскими ботнетами. Есть какие-то современные гражданские технологии, которые изобрели и внедрили в России, и теперь ими пользуется весь мир? Ну, хоть что-нибудь? Очень надеюсь на ваши комментарии, поскольку сам я ничего вспомнить не смог. Ну, справедливости ради, можем назвать “радио”, но изобрели его не в России, а в Российской Империи, назвать технологию современной уже нельзя совсем, да и вообще патент на радио, как мы знаем, получил не Попов, а вовсе даже Тесла и будто бы даже Марконни. Что ещё? Интернет, DVD, нелинейный видеомонтаж, автоматическую коробку переключения передач, цветную струйную печать, даже тефлоновое покрытие для утюгов – ничего из перечисленного не изобретено в России.

Вы, конечно же, сейчас возразите мне, мол, вот же Гагарин! Вот же наши “Прогрессы” – главный транспорт до МКС! Возражаю. Это не гражданские технологии. Гражданские – это вон, SpaceShipOne. Бросить всю экономику и промышленность страны на создание нужной технологии – немудрённое дело.  А вот сделать технологию доступной потребителям – вот задача, для решения которой нужно покрутиться.

Что же происходит в России? Мы ждем выхода на рынок iPhone 3Gs и потираем руки, дожидаясь заказанного на Amazon.com Kindle 2. Кое-кто злорадствует в связи с CrunchPad’ом, кто-то — кленёт iTunes Store на чем свет стоит из-за невозможности покупать в нем музыку, находясь в России.  А кто-нибудь думал

Может показаться, что я гнусный инсинуатор, провоцирующий почтенную публику на ура-патриотические выступления. Кто знает, вполне вероятно, что так оно и есть. Однако, я преследую совершенно иные цели. Я хочу понять, обречены ли мы с вами жить в состоянии хронического отставания, ведет ли это отставание к воспроизводству самого себя (чем сильнее мы отстаем, тем сильнее мы отстаем), можно ли как-то выбраться из этой полувековой ямы? Такое вот «Что делать?» без «Кто виноват?».

Пока вы готовите достойный ответ, я напоследок обращусь к примеру. Есть компания Нанософт, я упоминал ее в своем подкасте на днях (их твиттер и канал на youtube). Она делает важное и нужное дело — бесплатную, хотя и не “свободную” САПР систему, пригодную для наших нестандартных стандартов. Слава Зевсу, у нас теперь тоже есть что-то достаточно качественное и бесплатное. И более того, как утверждали в беседе со мной разработчики, у нас даже есть уникальные ноу-хау, технологии, которые не были куплены, а были разработаны, и при этом востребованы рынком. Круто же! Если бы не одно “но”. Уже есть Autodesk. То есть, велосипед изобретен до нас. Мы же опять в том или ином виде садимся на уже изобретенный велосипед и пытаемся либо догнать лидеров, либо (что бывает намного чаще) едем на этом велосипеде своим путем, который, как показывает практика последних десятилетий, никуда не ведет. И пока лидеры создают новые транспортные средства, мы продолжаем пилить сквозь морозное бездорожье нашей родины все на том же велосипеде. Это нисколько не снижает нужность усилий ребят из Нанософта – в отличие от многих они делают то, что умеют, и делают это (если верить отзывам) хорошо.

Проблема вторичности, тем не менее, на лицо. И касается она, как выяснилось, не только Премии Рунета, но высоких технологий в России в целом. Я не вижу выхода, а вы?